童女之舞(曹麗娟)
童女之舞是四篇中短篇小說集其中一篇的篇名,這四篇的主題都是同志,當然也可以說LGBT是主角."童女之舞",'斷裂",'在父名之下","關於她的白髮及其他"構成了這本.
相比鱷魚手記或蒙馬特遺書,這四篇顯得情緒和緩,鏡頭外推.前者若是吶喊,憤怒,求救.惶恐.童女之舞這四篇就有點出脫個體,旁觀的味道,除了"關於她的白髮及其他"尚有點露骨,或許是關於自身的認同,其他幾篇則在內在的認同外也點出屬於外在的認同與疑惑,所謂的外在的認同是指與同志個體無關的外在環境,包括家庭,親屬,事業,生涯以及眾多路人們,第三篇'在父名之下"就是代表.裡面的同志林永泰被家人發現"真相",一個只有姊妹無兄弟的大家族中的獨子,竟然是個男同志而且還是因為這事是被學校查出來寄了通知,通知上寫著"猥褻"兩字,這讓他父親非常生氣痛打了林永泰一頓,自此後林永太離家消失無蹤,也從這短篇中消失,剩下的日子與內容就輪到他的外甥女眼中的第一人稱來寫關於這個家族對"這件事"的反映,十多年後老頭重病去世,長輩關心的是沒有長子來進行傳統喪禮中只有長子才有資格做的事.因此,除了登報尋找外,在那個通訊設備不如今日的年代,找不到長子,就這麼一直停靈著,直到最終沒有辦法經過擲筊才能出殯下葬,直到葬禮結束,外甥女才突然回想起葬禮中某個女裝打扮的人可能就是她失蹤記幾十年的小舅林永泰.
這一篇是個人覺得唯一不同的.它以傳統的身分,儀典,角色來與同志這個角色對比,衝突,其實是個荒謬的諷刺,獨子長子不回來,人死了也不能下葬?人回來了,卻已經是一個以女裝出現的人,那他還算是"獨子"嗎?畢竟"他"還有五個姊妹,人人都穿女裝呀!?從學校,家庭,到遠系親屬,這短篇以一種絕對不言的手法來表現男同志在非LGBT所構建社會中的角色,地位.讀者並不會看到太多異性戀以"下系下井"的角度公然嘲諷,但人們卻都在不知覺中認同了社會氛圍裡以這事種恥辱的事情而選擇閉口不言來表現,而這樣反而更明白彰顯這是一種"恥辱".而這個非傳統觀念下的獨子正以這樣的姿態裂解了這個傳統,直到傳統的父親角色殞落,他雖然暗中潛回了葬禮會到家族裡,卻仍只能暗中跟著常常的隊伍後頭,只有一兩個開明或是認命的親屬在遠遠的地方默認了他,或是才想起那是他.以這樣黑色幽默的手法來看同志之外的人物,以20多年前的作者而言,也算是的一篇了.
至於其他幾篇,我看作文藝語言較多,即是事曾拍成影視作品的"童女之舞"也是一樣,雖然可以看,但總覺平平靜靜的,不知是不是因為先看邱妙津,才覺得曹麗娟這本過於清淡了,當然這本太薄,當作一個歇息轉角吧.以上.
留言列表
